Cuatro agentes penitenciarios fueron procesados por torturas y abuso sexual a un detenido

Judiciales 22 de marzo de 2019 Por
Están acusados de golpear y agredir sexualmente a un preso después de una visita familiar.
carcel

En la Unidad Residencial IV del Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza, en agosto de 2014, luego de una visita familiar culminada arbitrariamente por el personal carcelario, la víctima fue llevada al recinto judicial, o “leonera”, tras una discusión previa que había sostenido con uno de los guardias. Luego, fue golpeado por un grupo de agentes.

La víctima manifestó que fue llevado esposado, donde fue agredido con golpes de puño y patadas en el cuerpo mientras se hallaba en el suelo y luego, según su testimonio, sexualmente.

A raíz de este hecho, la sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata ordenó el procesamiento de cuatro agentes penitenciarios acusados de tortura y abuso sexual.

Pero cabe recordar que el Juzgado Federal de Primera Instancia N° 1 de Lomas de Zamora sobreseyó a los acusados, argumentando que no era posible comprobar que las lesiones sufridas por la víctima habían sido causadas por los agentes del SPF.

De esta manera, la Cámara dejó sin efecto un fallo que había sobreseído a los imputados en orden a ataques físicos de naturaleza sexual con modalidad coercitiva contra un interno del penal de Ezeiza, luego de hacer lugar a un recurso de la titular de la Fiscalía Federal N° 2 de Lomas de Zamora, Cecilia Incardona.

En el recurso, la Fiscalia se sostuvo que el juez “realizó una evaluación aislada de cada elemento de prueba, que lo llevó a una interpretación errada” al disponer los sobreseimientos. Además, advirtió que “se le otorgó mayor valor al descargo de los acusados cuando justamente sus versiones son las que se encuentran absolutamente huérfanas de pruebas que las sustenten”.

Asimismo, se señaló que el juez le dio entidad a un examen médico penitenciario plagado de irregularidades, habiéndose llevado a cabo en presencia del personal del SPF que momentos antes habría golpeado a la víctima y en un recinto donde sólo debería estar el médico, “todo lo cual le quita valor probatorio”. Esto, según el MPF, contrarió el Protocolo de Estambul (Manual para la investigación y documentación de la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos y Degradantes) y la Regla 31 de las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos (Reglas Nelson Mandela), que indica que “todos los exámenes médicos se llevarán a cabo con plena confidencialidad”.

Pero si considero relevantes los informes del Cuerpo Médico Forense y la Procuración Penitenciaria de la Nación, que detallaron una lesión en el brazo derecho, y del ginecólogo forense respecto de la anal.

En el fallo de la Cámara, se consideraron debidamente acreditadas las lesiones “graves y ultrajantes”, como así también la responsabilidad en los hechos de los agentes penitenciarios, por lo cual se dispuso el procesamientos de los cuatro imputados por el delito de torturas, en concurso ideal con el de abuso sexual agravado.

Fuente: Fiscales.gob.ar

Te puede interesar