Alertan sobre irregularidades en el Sistema de Reconocimiento Facial
Se ha generado una polémica ante numerosos errores detectados en el Sistema de Reconocimiento Facial de la Policía de la Ciudad. Por esta razón la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires elaboró un informe remitido a los ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y a los presidentes de los máximos tribunales provinciales del país.
Cabe recordar que este sistema utiliza una base de datos otorgada por el Co.Na.R.C. (Consulta Nacional de Rebeldías y Capturas) que dispone de imágenes de los delincuentes. En esta base, la Justicia Federal, Nacional, de la Ciudad y las provinciales vuelcan los registros de pedidos de captura sobre delincuentes que se encuentran prófugos.
A través de las cámaras de video-vigilancia, permite identificar los rostros de los delincuentes prófugos en menos de medio segundo y envía un alerta al personal policial.
Según la conclusión del informe, el sistema tiene diversas deficiencias en la modalidad de identificación, que lleva a detenciones erróneas.
En este sentido, el informe señala a diferentes personas que fueron interceptadas ante la supuesta orden de detención arrojada por el Sistema de Reconocimiento Facial de prófugos, donde los números de documentos (DNI) eran erróneos. Esto, se traduce en notorias fallas en la base de datos.
Es importante señalar que estas detenciones derivan en la vulneración de un derecho fundamental, como es la libertad. Incluso en un caso, un hombre “estuvo detenido durante seis días como consecuencia de un error en los datos comunicados por el Poder Judicial de Bahía Blanca al Registro Nacional de Reincidencia”.
Además, se produjeron casos en los que el pedido de detención había quedado sin efecto pero nunca se comunicó a los organismos respectivos.
Desde la Defensoría, a través de una auditoría, detectaron fallas principalmente en “las comunicaciones de rebeldía, captura y detención enviadas mediante oficio por los distintos juzgados del país al Registro Nacional de Reincidencia”, respecto a la carencia de datos filiatorios, equivocaciones en el tipeo de datos fundamentales y otros que no habrían sido constatados.
Por medio del presente informe, esperan que los máximos tribunales del país insten a los juzgados a subsanar y corregir errores en las comunicaciones al Registro Nacional de Reincidencia.
Fuente: Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires