El titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario N° 15 de la Ciudad de Buenos Aires, Víctor Trionfetti, hizo lugar a una medida cautelar en beneficio de un hombre que tiene un tumor renal y que necesita de manera urgente ser intervenido quirúrgicamente.

El magistrado ordenó al ministerio de Salud del Gobierno de la Ciudad, que en el plazo de cuarenta y ocho (48) horas acredite en autos en qué hospital procederá a internar a esta persona, dentro del corriente mes, a fin de realizarle una intervención quirúrgica laparoscópica y extirparle un tumor renal, así como también la asistencia médica necesaria durante el post operatorio y el posterior correspondiente tratamiento de la enfermedad.

Dispuso además que se aplicarán sanciones conminatorias de 100 mil pesos, las cuales se devengarán automáticamente, en forma diaria, una vez vencido el plazo dispuesto precedentemente y hasta su efectivo cumplimiento, en cabeza del Ministro de Salud, Sr. Fernán González Bernaldo de Quirós, de quien lo reemplace legalmente o, en caso de vacancia del cargo, del Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

El trámite judicial se inició mediante un llamado al 0800-122-JUSBAIRES(5872) el día 24 de abril pasado y, posteriormente, con el escrito enviado horas más tarde electrónicamente.
El demandante tiene 40 años y requirió que con carácter de urgente se ordenara su internación en algún hospital de la Ciudad y la intervención quirúrgica laparoscópica ante el riesgo cierto de vida que genera su demora.

En su relato asegura que desde enero del corriente año carece de obra social y/o prepaga toda vez que se encuentra desempleado y que el 18 de abril logró ingresar por guardia al Hospital de Clínicas José de San Martín, donde precisaron que era necesaria una intervención quirúrgica de urgencia en el riñón izquierdo por evidenciarse un tumor y que la intervención indicada por los médicos fue una ‘Laparoscopia de manera urgente.

Que ante la negativa por parte de los hospitales de la Ciudad a realizar la práctica quirúrgica recurría a la Justicia

El magistrado fundamentó su decisión de anticipar el objeto mediato de la pretensión (operación quirúrgica), a través de una medida innovativa, dado que de lo contrario existiría la posibilidad de que se ocasione un perjuicio irreparable por la duración del proceso hasta el dictado de la sentencia definitiva.

Fuente: Ijudicial.gob.ar / Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires