La Corte Suprema aceptó el recurso de per saltum de Bertuzzi, Bruglia y Castelli
En un debate que se extendió hasta el mediodía, la Corte Suprema de Justicia de la Nación aceptó el recurso de per saltum de los camaristas Bertuzzi, Bruglia y Castelli.
Con el voto de Elena Highton de Nolasco, Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda, la Corte Suprema declaró la admisibilidad de dicho recurso.
Por su parte, Carlos Rosenkrantz sostuvo que "resulta indudable que la intervención inmediata de esta Corte es el único remedio eficaz para evitar tanto el daño individual sobre los derechos de los actores como, principalmente, el daño a las instituciones de la República. Si, como se denuncia, estuviéramos en presencia de acciones de poderes públicos llevadas a cabo en contra de la Constitución, su prolongación en el tiempo causará una lesión en los derechos individuales de los jueces afectados cuya completa reparación futura, de no intervenirse prontamente, resulta -por lo menos- incierta".
"Corresponde otorgar plena eficacia a uno de los principales fines del recurso extraordinario por salto de instancia, a saber: evitar que esta Corte se enfrente a un hecho consumado que debilite o anule su poder para restablecer la plena vigencia de la Constitución", remarcó el presidente del máximo tribunal.
Resoluciones de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en causa CAF 11174/2020/1/RS1 “Bertuzzi, Pablo Daniel y otro c/ EN - PJN y otro s/ amparo ley 16.986” y CAF 11503/2020/2/RS1 “Castelli, Germán Andrés c/ Estado Nacional - Consejo de la Magistratura de la Nación s/ amparo ley 16.986”:
