El fiscal Fernando Fiszer, titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°8,, junto al responsable de la Procuraduría contra la Violencia Institucional (Procuvin), Félix Crous, solicitaron el procesamiento de seis funcionarios del Servicio Penitenciario Federal, que cumplen funciones en la cárcel de Villa Devoto. A todos ellos les imputan los delitos de severidades y apremios ilegales, lesiones leves, falsedad ideológica y encubrimiento a raíz de las lesiones que se le provocaran a un interno del Pabellón N°26.

El hecho ocurrió en la madrugada del 13 de mayo de 2014, cuando se lo convoca a un interno para "salir de comparendo", es decir para comparecer ante una autoridad judicial o realizar algún tipo de trámite.

Inmediatamente fue trasladado a un cuarto próximo, donde recibió una fuerte golpiza con palos de goma motivada por una denuncia que efectuara este en 2012 contra personal penitenciario. Durante este castigo, habría sufrido por parte de uno de los agentes una amenaza de muerte y se le arrojó un objeto punzante de hierro que terminó impactando en su boca.

Concluida la golpiza, se lo trasladó al Hospital Penitenciario Central, donde fue atendido por un médico de guardia que constató las lesiones.

El jefe de turno elevó un sumario donde se indicaba que la víctima fue encontrada con heridas en su rostro en la reja de acceso al pabellón.

Es decir que en el “Acta de Lesión” se asentó que el damnificado ya estaba lastimado antes de salir del pabellón. Los fiscales Fiszer y Crous entendieron que era pertinente recabar los testimonios de los demás detenidos que se encontraban en el pabellón junto al denunciante.

Uno de los internos manifestó que ese día hubo una discusión por un teléfono celular y que advertida por tres agentes del Servicio Penitenciario, se presentaron en el lugar. Los internos desistieron de su actitud, menos la víctima, por lo que trasladado a otra sala, desde donde se escucharon gritos y pedidos para que detuvieran los golpes.

Esta versión se contrapone con la expresada por los funcionarios involucrados. Pero en base a las pruebas recolectadas por los fiscales se determinó que efectivamente fue sacado del lugar y llevado a una oficina en la que le propinaron una paliza frente a otro funcionario de mayor jerarquía.

También se estableció que las versiones de los implicados estaban orientadas a desvincularse del hecho, al igual que las actas del Sumario de Prevención que evidencian un intento de encubrir al personal penitenciario.

Por todo ello, los representantes del Ministerio Público Fiscal, consideraron que los funcionarios responsables de la golpiza deben ser procesados como coautores del delito de severidades y apremios ilegales, en concurso ideal con el delito de lesiones leves.

En cuanto a los responsables del informe inicial del sumario de prevención y del "Acta de Lesión", se les pidió el procesamiento por falsedad ideológica, mientras que al superior que conocía lo sucedido, deberá responder por encubrimiento, al no haber individualizado al responsable o participes de las lesiones sufridas por la víctima.

Fuente: Fiscales.gov.ar