La Corte Suprema de Justicia de la Nación volvió a expedirse respecto del beneficio conocido como “2 x 1”.

El Máximo Tribunal ratificó su doctrina mayoritaria expuesta en el caso “Hidalgo Garzón”, acerca de la inaplicabilidad del beneficio del “2 x 1” para delitos de lesa humanidad.

El pronunciamiento se enmarca en la solicitud de las defensas de Juan Antonio Azic, Carlos Enrique Gallone, Waldo Carmen Roldán, Ernesto Frimón Weber, Eduardo Ruffo, Catalino Morel, José Maidana, Diego Chemes, Ricardo Néstor Martínez, Samuel Miara, Oscar Augusto Isidro Rolón, Mario Gómez Arenas, Eugenio Pereyra Apestegui, Juan Carlos Avena, Luis Donocik, Eduardo Kalinec, Julio Simón y Eufemio Uballes.

Los ministros Highton de Nolasco, Maqueda y Rosatti remitieron a sus votos concurrentes en el precedente del año pasado, y consecuentemente sostuvieron que “corresponde hacer lugar a la queja, declarar admisible el recurso extraordinario y confirmar la decisión recurrida”, que les negaba la aplicación del cómputo privilegiado de pena.

Por otra parte, el ministro Ricardo Lorenzetti rechazó todos los recursos interpuestos por las defensas por considerarlos inadmisibles (art. 280 del C.P.C.C.N).

En disidencia, el ministro Rosenkrantz, remitió a su voto en igual sentido que el precedente del 2018, por lo que sostuvo que “corresponde hacer lugar a la queja, declarar admisible el recurso extraordinario y revocar la decisión recurrida”.

Fallo